当新冠病毒疫苗在美国首次上市时，人们为了稀缺剂量而疯狂排队，这早已让位于普遍的冷漠。每一轮新的助推器都比前一轮吸引了更少的裸露的手臂。美国疾病控制与预防中心估计，截至1月6日，只有21.5%的18岁及以上的美国人和11%的儿童接种了最新的COVID-19疫苗。

但是，在你把这个数字作为对疫苗总体犹豫不决的反映之前，考虑一下:46.7%的18岁及以上的美国人和47.5%的儿童在这个感冒和流感季节接种了流感疫苗。在感染新冠病毒风险最大的老年人中，这一差距更大；73%的65岁及以上的人接种了流感疫苗，但只有41%的人接种了新冠疫苗。

为什么会有这种差异？经常接种流感疫苗的美国人正是你所期望的那种经常接种新冠疫苗的人。然而，正如统计数据显示的那样，甚至许多人似乎都拒绝了最新的新冠疫苗。

目前尚不清楚是否存在一个明确的答案；研究疫苗接受度和疫苗犹豫的人说，事实上可能有多种解释。他们认为这个群体是一个错失的机会，也是一个可能被动摇的群体。

耶鲁大学公共卫生学院卫生政策副教授杰森·施瓦茨（Jason Schwartz）称，接种流感疫苗的人是“增加COVID-19疫苗吸取量的最容易摘到的果实”。

专门研究疫苗政策的施瓦茨说:“这些人通过他们的行动发出信号，表明他们总体上支持疫苗，他们支持每年接种疫苗的想法，即使是已知不太完美的疫苗。”“事实上，这些人在某种意义上是在用脚投票，把新冠病毒传染给别人，这是一个真正的警告信号，超出了这些疫苗接种工作面临的所有其他问题。”

相关专家对流感疫苗和新冠疫苗接受率之间的差距并不感到惊讶，尽管这两种疫苗之间有惊人的相似之处——一些专家说，卫生当局可能被建议在宣传新冠疫苗时更多地强调这些相似之处——但也存在难以解决的差异。

“我认为，通常情况下，接种流感疫苗的人更倾向于寻求医疗保健，而且可能比没有接种流感疫苗者更重视自己的健康。但是……我认为新冠肺炎疫苗属于另一类，”the Nerdy Girls的执行董事萨拉·戈尔曼（Sara Gorman）说，一个由女性科学家和临床医生组成的集体，最初以“亲爱的流行病”的名义成立，以回答问题并消除有关新冠肺炎的错误信息。（自那以后，该小组将重点扩大到其他科学主题。）