社交不全是虚张声势
作者:编辑部
2021-02-20
摘要:随着不断改进的社交媒体将更多的研究人员联系在一起,学术性的国际合作现在已经超越了会议或正式网络。社交媒体并不全是虚张声势。它可以用来建立有意义的网络和···

社交媒体的作用是放大信息。它被用来解决营销需求,从内部推广品牌或传播真假信息。但它可以做得更多。社交媒体可以帮助创建一个多元化的团队。如何利用社交媒体将国际化、多元化的研究人员聚集在一起,值得深思。

在创建国际团队进行研究项目时,学者们如何才能找到合适的拼图?以前,这些团队都是以大学和资深研究人员的网络为中心。社交媒体已经打破了初级学者与成熟作者直接联系的传统路径。

学术界的国际合作正在增加,原因有几个。许多研究问题越来越复杂,学科的专业化和研究工具成本的上升,再加上更快的电信网络和Zoom的兴起,都使国际研究团队更具吸引力。

专业平台

就我们的目的而言,社交媒体不仅仅是Twitter、Facebook和LinkedIn,我们还包括ResearchGate和Academia.edu等学术社交网站。我们的研究包括学术社交网站,如ResearchGate和Academia.edu。这些专业网络允许用户在经过验证的群体中评论和分享工作。

近年来,研究人员已经可以发布他们的项目,这样其他用户就可以很容易地搜索到相关的在研工作。我们发现,在社交媒体上,尤其是在这些学术网站上出现的学者,更有可能进行国际合作。多样性为一个群体增加了新的视角,这对知识创造很重要。

国际上多样化的作者

多样化的团队会产生受人尊敬的作品。在我们的研究中,我们使用了《金融时报》2013年至2015年的45种顶级期刊的数据。我们审查了以下期刊的文章。Academy of Management Journal、Academy of Management Review、Journal of International Business Studies、Management International Review和Strategic Management Journal。

我们分析了超过826篇文章背后的作者数量和研究团队的国际构成。由于并非所有第一作者都有社交媒体资料,我们将研究的文章数量减少到797篇。我们发现,第一作者往往是资深研究人员,他们的在线存在倾向于学术社交网站。我们发现,如果一个学者在ResearchGate或Academia.edu上有存在感,他们的国际合作率就会增加。社交媒体平台,尤其是专业网络,可以帮助壮大多元化团队。

我们还考察了作者的平台数量和粉丝数量,但这并没有对学者的国际合作产生影响。随着专业社交媒体的普及率提高,并不断推出新的功能,未来可能会发生变化。在特定的社交媒体平台上,可能会开始出现一些受众的差异。如果是这样的话,使用几个平台来接触不同的受众会更有利。

学术社交网络平台不仅能反映现实,还能创造一个新的研究世界。在ResearchGate上推广新项目,让年轻的研究人员对资深学者即将进行的工作有了无比的透明度。

社交媒体还为研究社区提供了前所未有的传播研究成果的能力。这直接影响了有关研究性质和价值的基本问题,并能为学术研究对社会的影响创造另一种衡量标准。

在网上建立信任

社交媒体不仅使国际合作者更容易联合起来,而且还可以提高合作关系的质量和持续时间。社交媒体的社交性有助于建立不同团队之间的信任,为进一步的合作奠定重要基础。最近,Pawel与一位素未谋面的董事会成员安排了一次在线对话。当两人交谈时,自然而然地提到了这门课程,而与教员的共同认识也建立了共同的联系。这些共同点为谈话注入了信任,增强了沟通。

社交媒体被认为是一种催化剂,因为它通过桥梁和纽带建立社会资本。它建立了网络化的沟通渠道,促进了未来的专业互动。它还能让信息在关键的学术社区内扩散。

在非学术专业网络上发展国际团队

当然,专业网络并不限于学术领域。保持在线存在对大多数人来说都很重要,尤其是在职业社交网络上。例如,它可以帮助管理者建立多元化的团队。LinkedIn是一个知名的高管人才搜索平台,在国际合作方面有着良好的记录。招聘人员搜索来自不同国家的团队成员,有时基于劳动力成本,有时基于特定的人才组合。招聘者有可能打造一种“梦之队”,每个成员都能增加价值。

社交媒体并不全是虚张声势。它可以用来建立有意义的网络和多样化的团队。在LinkedIn上与其他专业人士建立联系,了解更多关于其他国家类似情况的团体。你的互动越多,你就越有可能为你的下一个项目找到一个理想的合作网络。

热门文章